オリンピックの金メダルは、世界中のアスリートにとって憧れの象徴。
しかし、そのメダルにどれだけの価値があるのかは、時間とともに明らかになることがあります。
最近、デンマークのバドミントン選手ビクトル・アクセルセンが、東京五輪とパリ五輪のメダルを並べて比較した動画をSNSに投稿し、世界中で大きな反響を呼びました。
輝きを保つ東京五輪のメダルに対して、たった数日で変色が見られるパリ五輪のメダル。
なぜこのような違いが生じたのでしょうか?その裏にある理由と、メダリストたちの声を探っていきます。
【目次】
- ■輝き続ける東京五輪メダル vs 変色するパリ五輪メダル/その差はどこにあるのか?
- ■メダルの素材と製造工程が与える影響/なぜ東京とパリで差が生まれたのか?
- ■メダリストたちの声/パリ五輪のメダルに寄せられる不満とその対応策
■輝き続ける東京五輪メダル vs 変色するパリ五輪メダル/その差はどこにあるのか?
▼楽天市場
|
結論から言えば、東京五輪のメダルは、時間が経ってもその輝きを保ち続ける品質が証明されています。一方、パリ五輪のメダルは、わずか数日で変色し始めるという予期せぬ問題が発生しているのです。この違いは、メダルに使用された素材や製造のプロセスに深く関係しています。
まず、東京五輪のメダルについてですが、これは日本の造幣局が手がけたもので、その技術力は世界的にも高く評価されています。
実際、この造幣局は他国の通貨製造も手がけており、その品質管理の厳しさは折り紙付きです。メダルの素材には、リサイクルされた電子機器の金属が使われており、エコフレンドリーでありながらも、その耐久性は確保されています。3年経過しても、その輝きが失われないのは、こうした素材と技術の賜物です。
これに対し、パリ五輪のメダルにはエッフェル塔の修復工事で取り除かれた鉄製の柱がリサイクルされて使用されています。
この試みはフランスの歴史や文化を反映させるために意図されたものですが、結果としてその素材が経年変化に弱い性質を持っていた可能性があります。
鉄製の素材は、酸化しやすく、特に湿度や汗などにさらされると錆びや変色が起こりやすいです。これが、メダルが短期間で劣化する原因の一つと考えられます。
メダリストにとって、金メダルはそのキャリアを象徴するものですから、その輝きが失われるのは大きなショックです。
オリンピックのメダルは、単なる勝利の証以上の意味を持ちます。それは、一生の記念として大切に保管されるものですから、数日で色あせるような事態は避けたいところです。
私自身、この問題に関して強く感じるのは、リサイクル素材の選定や製造工程に対する慎重さがもう少し必要だったのではないかという点です。エッフェル塔の鉄材を再利用するというアイデアは確かに魅力的です。
しかし、それがメダルとしての耐久性や価値を損なうようであれば、アイデアの素晴らしさに対して結果が伴っていないと言わざるを得ません。
オリンピックのような国際的なイベントでは、最高品質のものが選手たちに渡されるべきです。
これから、さらに詳しくメダルの素材や製造工程について掘り下げていきます。なぜ東京五輪のメダルは輝きを保ち、パリ五輪のメダルは劣化してしまったのか、その理由を探っていきましょう。
▼スポーツ関連の記事
■メダルの素材と製造工程が与える影響/なぜ東京とパリで差が生まれたのか?
▼楽天市場
|
東京とパリのオリンピックメダルがこんなにも異なる理由は、使われた素材と製造工程に大きく関係しています。
まず、東京五輪のメダルは、リサイクルされた電子機器から取り出された金属を使用しています。
この選択は環境への配慮を示しつつも、耐久性や見た目の美しさを損なうことなく、メダルとしての価値を保っています。
一方で、パリ五輪のメダルには、エッフェル塔の修復工事で取り外された鉄材が再利用されています。このユニークな素材選びは、フランスの歴史や文化を反映する象徴的な意味合いを持っています。
しかし、鉄は酸化しやすく、湿度や汗などに反応して錆びやすい特性を持っているため、メダルが早期に変色してしまう原因となっているのです。
さらに、東京五輪のメダルは、その製造工程でも高い技術が使われており、表面の加工や仕上げが非常に丁寧に行われています。
これにより、外的な要因に対して強い耐久性を持ち、長期間輝きを維持できるのです。逆に、パリ五輪のメダルでは、リサイクル素材の象徴性を重視するあまり、耐久性や実用性が少し犠牲になっているのではないかと考えられます。
ここで考えるべきポイントは、オリンピックメダルの役割や価値です。メダルは、単なる勝利の証であるだけでなく、受賞者が長年にわたって大切に保管し、誇りとして持ち続けるものです。
したがって、素材や製造工程においては、その持続性と耐久性が非常に重要です。
フランスの歴史を反映させるためのリサイクル素材の使用は素晴らしいコンセプトですが、その選択がメダルの品質に影響を与えるのであれば、再考の余地があったかもしれません。
メダルのデザインや素材選びでは、その国の文化や価値観を反映することが求められますが、選手たちが一生大切にできる品質も同時に確保する必要があります。
東京五輪のメダルは、そのバランスを上手に取っていたように感じます。今後のオリンピックでは、これらの経験を活かし、さらに進化したメダルが作られることを期待したいですね。
■メダリストたちの声/パリ五輪のメダルに寄せられる不満とその対応策
▼楽天市場
|
パリ五輪のメダルに対する不満が、メダリストたちから次々と寄せられています。特に、短期間でメダルが変色してしまうことや、表面に錆びのようなものが見られるという報告が目立っています。
これは、メダリストにとって非常に残念な状況であり、彼らの栄誉が少し傷つけられてしまう可能性があります。
例えば、男子スケートボードの銅メダリストであるナイジャ・ヒューストンは、自身のSNSでメダルが変色してしまったことを嘆いていました。
彼は、メダルを友人たちに見せるために少し汗をかいた状態で触らせたところ、予想以上に早く表面が劣化してしまったと述べています。
また、女子3メートルシンクロ板飛び込みのメダリスト、ヤスミン・ハーパーも同様の問題を報告しており、水が原因でメダルが変色したのではないかと指摘しています。
こうした事例からも分かるように、メダリストたちはメダルの品質に対して高い期待を寄せており、それが裏切られたと感じたときの失望は大きいものです。
パリ五輪組織委員会は、これらの問題に対応するために、該当するメダルを交換する方針を打ち出していますが、全てのメダルに同様の問題があるのか、それとも一部の不良品に限られるのかはまだ明らかになっていません。
この状況を受けて、今後のオリンピックでは、より一層の品質管理が求められるでしょう。メダルの素材や製造工程を見直すことはもちろんのこと、選手たちが一生涯誇りを持って保管できるような耐久性を持つメダルの提供が不可欠です。
オリンピックは世界最高峰のスポーツイベントであり、そこで授与されるメダルもまた最高の品質であるべきです。
★輝き続ける東京五輪メダル vs 変色するパリ五輪メダル/何が違うのか?の総括
最終的に、この記事では以下のポイントを述べました
✅ 東京五輪のメダルは、リサイクル素材を使用しつつも高い耐久性を誇っている
✅ パリ五輪のメダルは、エッフェル塔の鉄材を再利用した結果、品質に問題が生じた
✅ メダリストたちからは、パリ五輪メダルの変色や錆びに対する不満の声が上がっている
✅ パリ五輪組織委員会は、問題のメダルを交換する方針を示している
✅ 今後のオリンピックでは、さらに高い品質管理が求められる
今回はこれで終わりです。
いいね、フォローよろしくお願いします。
参考元:
「東京の金メダルはパリより輝いている」東京&パリ五輪連覇デンマークのバトミントン選手がメダル比較のSNS投稿で波紋…3年と6日経過で劣化と品質の違いが明らかに(RONSPO) - Yahoo!ニュース
▼このブログのその他の記事
▼楽天市場
|